“我想一是今天的场地状况特殊，不利于传切配合的开展，远射却更容易制造出威胁，二是高军的远射能力比以前有了很大的进步，令他有这个自信在比赛中频繁起脚远射。”嘉宾陶纬这样回答道。
    段宣听后点了点头，“确实如此呢，高军今天的远射虽然没能破门，但脚脚都有威胁，比他以前的远射明显厉害多了……”
    “不过，远射终究是一种相对低效的进攻方式，我想高军频繁远射的目的，应该并不仅仅是赌一赌运气而已。”陶纬并不完全确定地说出了自己的想法。
    而网上的球迷们可管不了这么多，他们只要知道高军又立功了，而德累斯顿看到了翻盘的曙光，就已经足够高兴了。而之前遭到质疑的换人，也由于其立竿见影的效果而受到了球迷的肯定。不过，在中国球迷们纷纷注意到高军远射能力的明显进步后，一个老掉牙的问题“高军到底该在国足踢什么位置”又被人提了出来，然后再次引起了颇为激烈的讨论……
    将比方差距缩小到只剩一球后，德累斯顿迪纳摩队士气大振，而马克·瓦格菲尔德则更是逐渐展现出了远比之前那次补射更大的价值，他积极而又恰当的跑位和准确可靠的传球有效地串联了德累斯顿的前后场，令球队的中路进攻大有起色，不再像之前的比赛那样过于依赖边路，这在本场比赛的特殊情况下，有着十分重要的现实意义。
    边路进攻的主要方式无非是两种，一是传中给中路包抄的队友喂球，二是带球内切射门，但在场地状况极差的情况下，这两种进攻方式都受到了很大的限制。
    先说边路传中，主要有三种常见方式，一是地滚球传中，其中以所谓的“倒三角传中”最为经典，但在经过了半场“糟蹋”而变得愈发像菜地的球场上，地滚球的路线出现不规则变化的可能性很大，因此失误率自然就不会低；二是高球传中，这个要求中路包抄的球员有较强的身高弹跳力量来卡位和制空，但是德累斯顿的前场并没有这样的“空霸”；三是半高球提前传中，中路的包抄球员主要依靠瞬间爆发力和更好的预判能力高速前插，抢在对方的防守球员之前抢点攻门（一般不必起跳，也不都是头球。），这本来是德累斯顿前场球员比较擅长的，奈何今天脚下又软又滑（这一点随着草皮逐渐收干、到了现在这个时候已经有了明显好转。）、还坑洼不平（这个问题则越来越是严重。），速度很难提得起来，再加上对方一直在后场屯扎重兵，不易找到前插抢点的机会，因此实战中同样效果不佳……
    至于边路内切射门，情况也好不了多少，边路球员的内切一般都是比较依赖速度的，脚下磕磕绊绊、必须时时留心的时候，难度自然大增。而当科特布斯开始坚决地实施密集防守、减小了德累斯顿边路内切的空间后，那就更是难上加难了。
    与之相比，中路的传球距离更短，处理球时的选择更多，受到场地状况干扰的影响自然就相对要小一些，而且实在不行还能采取诸如挑球这样的方式进行传递，因此怎么也比之前主要从边路发起的进攻要更有效率。而一旦中路打开局面之后，可以吸引更多对方的防守力量，边路的机会也会因此大增。
    而当德累斯顿在本场比赛中又一次地利用远射造成的机会取得进球后，科特布斯队的主教练终于开始重视德累斯顿远射的威胁，要求队员加强在禁区前沿的防守，尽量封堵住远射的角度，别让德累斯顿的几个远射高手从容起脚。但这样一来，他们的防守阵型就不可避免地松散了许多，德累斯顿反而可以利用传球而获得更多的进攻机会。
    事实上，这也正是之前高军等德累斯顿球员一门心思拼命远射的主要原因，而科特布斯队的主教练很显然还不够拧，否则德累斯顿今天还想获胜的话，就只能全看运气了。
    毕竟远射的成功率终究还是低了一点，光靠远射来制造机会的话，即使场地帮忙，要想在一场比赛里打进四个球，也得要运气爆棚才行。如果科特布斯队的主教练还是坚持既定方针不动摇，那么德累斯顿最多也只能拼一个平局，但是现在嘛，就一切都有可能了，即使倒霉到再丢一球，理论上也依然有翻盘的可能，好吧，这只是打个比方，如果后防线再丢球，那高军就真的只能无语问苍天了……
    第73分钟，本场比赛中表现平平的孔卡利用一次出人意料的中路带球突破为德累斯顿赢得了一个距离对方球门大约30米左右的任意球，他亲自操刀将球罚出后，就在大家都往前冲的时候，高军却突然停住脚步、一下子摆脱了盯防，而孔卡的传球就认准了他这个方向。只见高军跳起后用头轻轻一蹭，足球便突然改变了方向疾速下坠、飞向了球门的左下角，科特布斯队的门将虽然在发现不对后马上倒地伸直了胳膊，但还是慢了那么一点没有够着，只能眼看着德累斯顿奇迹般地将比方扳平了……
    “真有你的！连我都被骗过了！”之前还“傻乎乎”地拼命前插、想要头球攻门的波兰人库基尔卡揉着高军的脑袋笑骂道，然后引来了一堆装作“不忿”、脸上却都是笑逐颜开的队友过来揉高军的脑袋，而场下的主教练斯塔诺也终于重新露出了笑容，看台上的那一千名德累斯顿远征军更是欣喜若狂地开始一遍又一遍地高喊着高军的名字。至于现场的两万多科特布斯球迷，则一下子都变成了哑巴……