“既然要退休了，就别再站出来放空炮，请你管好自己的嘴和手！请以后不要对华纳的电影指手画脚，如果你真的想评论，请给一个低分好吗？”
    四月底的时候，时代华纳的一位执行董事炮轰著名影评人罗杰?艾伯特，恳请他放过华纳的影片，不要再给华纳出品或者发行的影片评十分了，这绝对是最好的驱赶观众的利器。
    或许电影和电影院确实是躲避危机的好地方，2009年的世界经济依然被危机笼罩。
    然而并不是所有事物都成为危机受害者，如同1929年经济大危机时面对灰暗现实，人们选择躲到虚拟世界里寻求刺激消遣一样，2009年再次证明，电影娱乐是危机年代人们钟情的选择，某种程度上成为人们的心灵避难所。
    也许是受到了去年北美票房总额首次突破百亿美元的刺激，从今年年初开始，北美乃至全世界的电影票房就在一路高走，数部看起来不怎么起眼的影片均取得了不错的票房成绩。
    其实早在1月，这种趋势已经初露端倪，被金融危机弄得心烦意乱的北美观众把更多时间花在了看电影上，好莱坞各大公司发现，各种类型的影片都能卖座，以往最高的1月票房不过8亿4100万美元，而2009年1月是惊人的10亿7400多万美元。
    一些例如《超自然现象》等不怎么有名的低投资电影，都在这个春季取得了成功，而某些被人寄予厚望的影片则放了哑炮。
    其中就有华纳兄弟推出的两部超级大制作《先知》和《守望者》。
    这两部影片的票房失败，也是华纳高层炮轰罗杰?艾伯特的最大原因。
    “这是我所看过最好的科幻电影了——惊悚、悬疑、斗智，而且在有需要的时候，非常令人敬畏！”
    罗杰?艾伯特不但为《先知》亮出十分，还竖起了标志性的两根大拇指，而《守望者》也得到了相同的待遇。
    “一部扣人心弦的震撼之作——声音、形象和人物共同打造绝对奇异的、插图小说般的视觉体验，影片有着强大的内在动力，我们可以感受到影片着重体现挽救绝望世界的困境。”
    如果放在十多年前，罗杰?艾伯特肯给出这样的评价，华纳的高层不但不会发怒，还会高兴的将一笔额外奖金汇入到对方账户当中。
    但如今呢？
    最近五年以来，罗杰?艾伯特亮出九分以上评分的电影，百分之九十九票房扑街扑到死，而被他扁的一文不值的电影，反而纷纷超级大卖，甚至有小报给他冠以了‘乌鸦嘴’的称号。
    《先知》和《守望者》当然没有脱离这一范畴，前者已经从北美下档，1亿1500万美元的制片成本只换回了7190多万美元的票房。
    后者3月份上映后，近两个月的时间里，北美票房还没有突破1亿美元，这让对dc漫画电影寄予厚望的时代华纳高层恼怒不已。
    确切点说，影片票房不好，与罗杰?艾伯特没有任何关系，但最近这五年，被他看好的电影一部接一部扑街，不得不让人怀疑他是不是有一种魔力，能诅咒他看好的电影，使观众不自觉的就想远离。
    “罗杰?艾伯特的好评，就等同于票房血案。”
    这种观点逐渐在好莱坞内部形成共识，甚至有电影公司夸张的想要重新对他公关，以求对方千万不要对自己的影片竖起拇指。
    新老交替是自然规律，不适应时代的人终归会被淘汰。
    这个月，还发生了另一件轰动全世界电影圈的事情，罗曼?波兰斯基在瑞士参加一个电影活动，从酒店赶往红地毯的途中，被瑞士警方拘捕，他***未成年少女的陈年旧事，再次登上了媒体的头条。
    美国司法部立即做出反应，与瑞士方面展开接触，想要将追捕多年的罗曼?波兰斯基引渡回美国，如果引渡成功，这位大导演剩余的人生，极有可能会在牢狱之中度过。
    随后，瑞士司法部拒绝了罗曼?波兰斯基保释的请求，因为他有过逃走的前科。
    根据瑞士法律，美国方面将有60天时间来提出引渡要求，并交司法部审核，如果获得通过……
    这件事不仅在波兰和法国电影届引发了强烈反响，本来奥斯卡之后还算宁静的好莱坞也瞬间被激活。
    看看那些与罗曼?波兰斯基交好的人吧，伍迪?艾伦，马丁?斯科西斯，大卫?林奇，哈维?韦恩斯坦，佩德罗?阿莫多瓦，伊桑?科恩，杰克?尼克尔森，哈里森?福特，史蒂芬?斯皮尔伯格，罗伯特?德尼罗……
    一个个重量级的名字，能让尘封的悲剧事件重新成为焦点，也能让严肃的司法审判受到影响，好莱坞的大人物们，从来都认为自己是拥有特权的一员。
    特别是好莱坞的犹太人俱乐部，绝对不会允许自己中重要的一员，就这么落入美国司法部的口袋中。
    那些与罗曼?波兰斯基交情深厚的人，甚至开始为他奔走。
    或者换一个说法更为合适，好莱坞不允许圈中的顶层人物就这么被人彻底踩在脚下，尤其对方还是一个犹太人。
    “杰克，这不是好办法，集体出声只会招来公众的反感。”
    坐在自家客厅的沙发里，瑞恩看着对面来访的杰克?尼克尔森和大卫?林奇，“从而将事件推向我们不想看到的那一面。”
    出于尊重，杰克?尼克尔森进来时就摘掉了标志性的墨镜，“难道我们什么都不做？我相信，如果我们集体声援的话，司法部肯定会有所顾忌，公众也会因为我们的支持，而适当的改变立场。”
    “大卫，你的看法呢？”瑞恩又问道。
    “我们总要有自己的态度。”
    对方似乎对瑞恩比较冷淡的回应有些不满。
    双方又说了几句，在这上面根本达不成一致意见，杰克?尼克尔森和大卫?林奇只好告辞。
    瑞恩也没有多留，因为对那件***案颇感兴趣的关系，他还有些记忆，前世好莱坞名流们支持的言论，不但没有帮助到罗曼?波兰斯基，反而使他的处境更加艰难。
    如果按照真实心愿，瑞恩不想插手这件事，但他在享受一个犹太裔拥有的特权的同时，自然要去维护这个阶层的利益，在可能的情况下相互守望，可以说是好莱坞犹太俱乐部最基本的规则之一。
    杰克?尼克尔森和大卫?林奇的联合来访，也充分表明他无法完全置身事外。
    对从楼上下来的查理兹摆了摆手，瑞恩坐在这里，思考了几分钟，大致想了下这件事的利弊。
    不去说其他，罗曼?波兰斯基应该不会有事，前世经过一系列的磨难后，最终他交纳了500万欧元保释金，成功脱困。
    结果摆在了这里，自己如何才能从中牟利呢？
    如果适时出手，显示出自己在其中发挥出了重要作用，那好莱坞犹太俱乐部就会欠下一个人情，这个人情完全可以在明年的奥斯卡评选中，发挥巨大乃至关键的影响。
    作为一个还算成功的商人，瑞恩短短时间就想好了自己应该如何去做。
    而现在，他就要静观其变，等待好莱坞名流集体出声后，将事件带向更糟糕的一方面。
    不过两天的时间里，伍迪?艾伦，马丁?斯科西斯，大卫?林奇，哈维?韦恩斯坦等众多好莱坞名流，先后表达了对这件事的看法，他们的话或许有所区别，总归都是表达对罗曼?波兰斯基的支持。
    “对瑞士方面的行为表示震惊和愤怒，事情发生在31年前，而且受害者早已经原谅了波兰斯基，而且波兰斯基到瑞士，在那里还拥有房产，更令人难以理解的是，为何他在接受邀请到苏黎世领奖时而遭到拘捕？”
    许多人激愤异常，力挺波兰斯基，这些人的名字放一块儿，简直就是一本好莱坞精英名人录。
    然而，事情并没有因为好莱坞的支持而转变，好莱坞明星们一致支持这位麻烦缠身的大导演，反而招致了公众的强烈反对，特别是女性和女权组织。
    很多女性在网络上留言，直言不讳地表达了自己的意见，而越来越多的公众为波兰斯基被捕一事拍手称快，他们的注意力纷纷集中于案件本身，将这位大导演只是看做一名性.侵儿童的强.奸犯。
    全美那些知名女性也站了出来，女作家凯特?哈丁在专栏文章里这样写道——罗曼?波兰斯基强奸了一名儿童，我们不要顾及其他，就从这点讲起，这才是被某些人故意想忽略的细节。”
    这篇文章在互联网上一下成为热门，短短几个小时，访问量就超过了十万，似乎预示着要有什么反应。
    凯特?哈丁随后接到了许多右.翼广播访谈节目的邀请，声讨罗曼?波兰斯基的评论文章，一篇接着一篇发表在北美那些著名的隐性反犹媒体上面，他们纷纷为这次迟来的逮捕行动叫好。
    事件戏剧性地发展，后果似乎远远超过了波兰斯基本身，一些本来支持他的人们，比如乌比?戈德堡也开始倒戈，澄清自己的立场，接下来的几天来，越来越多的女明星也加入到了这一行列。
    好莱坞力挺波兰斯基的行动，明显起到了反效果。